Première édition - 2026
Grand Benchmark des solutions EPM.
16 solutions de pilotage de la performance évaluées sur 124 critères, à travers quatre archétypes de directions financières françaises.
Étude indépendante : aucun éditeur n’a financé ces travaux, relu les résultats ou influencé la méthode.

Une méthode utile
Pas de classement universel : une même solution ne répond pas aux contraintes de toutes les directions financières.
15 cas d'usage
Planification financière et opérationnelle, clôture, consolidation, reporting et exigences réglementaires.
Marché français
Solutions commercialisées en France, références identifiées et contraintes réglementaires françaises prises en compte.

Le bon outil dépend du contexte
Quatre archétypes plutôt qu'un classement.
L'étude modélise les contraintes qui commandent vraiment la décision : entités et pays à consolider, obligations de publication, hétérogénéité du SI, granularité de la planification et capacité de mise en œuvre.
Chaque archétype dispose de son barème, de critères éliminatoires et d'une lecture dédiée du marché.
Voir la méthodologieLecture du marché
Un marché en recomposition, sans réponse unique.
Les suites d'éditeurs ERP, spécialistes de la consolidation, plateformes de modélisation et solutions de planification packagée répondent à des philosophies d'offre différentes.

Méthodologie
124 critères, pondérés selon le besoin.
Les critères sont appliqués de la même façon à chaque solution. Leur poids varie ensuite selon l'archétype, car une ETI mono-pays et un groupe coté n'ont pas les mêmes priorités.
- Positionnement éditeur
- Architecture, gouvernance et sécurité
- Modélisation et moteur de calcul
- Planification et prévisions
- Consolidation et clôture
- Reporting et réglementaire
- Intégration des données
- UX, analytics et IA
- Mise en œuvre, tarification et TCO

Extrait : pour l'archétype ETI mono-pays, la couverture des cas d'usage est lue avec les contraintes de délai de mise en œuvre, coût total et expérience utilisateur.
Grand Benchmark EPM - 2026
Recevez le rapport complet et sa méthodologie détaillée.
Une analyse indépendante conçue pour éclairer un choix EPM dans le contexte réel de votre direction financière.